對(duì)于李天一案,清華大學(xué)某教授一語(yǔ)驚人:強(qiáng)奸陪酒女比強(qiáng)奸良家婦女危害性要小。強(qiáng)奸也分三六九等?為被強(qiáng)奸者分門別類,真是讓人開(kāi)眼。恭喜叫獸又提供創(chuàng)意發(fā)明新詞,姑且名之為:“分類強(qiáng)奸”。
按照清華叫獸的說(shuō)法:強(qiáng)奸婦女比強(qiáng)奸少女危害小;強(qiáng)奸丑女比強(qiáng)奸漂亮女危害性小;強(qiáng)奸沒(méi)錢女比強(qiáng)奸有錢女危害性小;強(qiáng)奸平民百姓比強(qiáng)奸大官夫人危害性小;強(qiáng)奸縣長(zhǎng)女兒比強(qiáng)奸市長(zhǎng)女兒危害性小……在中國(guó)有這種混賬邏輯的人不少,他們帶著歧視眼光先于法律判決了一次。
自從李天一犯案以來(lái),專家律師和他親爹親媽幫他解脫的借口有:未成年人應(yīng)該保護(hù),第一個(gè)不算輪奸,輪流發(fā)生性關(guān)系,要尊重老藝術(shù)家,女方是陪酒女 ,輪奸陪酒女社會(huì)危害小、李天一病理性醉酒……我覺(jué)得這事再這么發(fā)展下去 ,李天一快成受害人了……
【都是奇思妙想啊】
@路內(nèi):難道被輪奸的女性如果是酒吧陪酒員,就失去了別的女人所共有的安全自由尊嚴(yán),尤其是性的不可侵犯的權(quán)利?不如直接說(shuō)出來(lái)吧:李天一要是強(qiáng)奸三陪女,李天一受害程度更大些。
