丁香婷婷视频,这里只有精品免费视频,久久久久www

	作者：王帥

【第一期】更好的城市？更大的城市？【第二期】城市和鄉村的婚姻【第三期】為自己選的城市辯護【第四期】郊區是無法抵岸的船【第五期】城市中必要的無效率【第六期】城市的冒險【第七期】城市資源的公共邊界【第八期】城市化一代和互聯網一代【第九期】一種只屬于城市的產品【第十期】鄉村的未來【第十一期】城市的工廠美學【第十二期】城市和它消失的色彩主義【第十三期】如何讓城鄉相互諒解？（一）【第十四期】城市足球主義和房地產足球主義【第十五期】城鎮化下鄉

我不喜歡俄羅斯人，當然也不喜歡韓國人，原因有一：因為俄羅斯的大總統普京很像韓國的小市民，或者說韓國的小市民很像俄羅斯的大總統，自私自利之心太盛。我喜歡俄羅斯人，當然也喜歡韓國人，原因有一：因為俄羅斯的市民很像韓國的女總統樸槿惠，或者說韓國的女總統樸槿惠很像俄羅斯的市民，自然質樸，敢于承擔。

但是，俄羅斯和韓國這一場比賽，實在了無生趣，一度給人一種時間停滯的死亡感，陣型保持地再好、全力拼盡到倒地抽筋、邊路傳中后一次又一次發起進攻……也無法讓人感覺萬物有靈。如果不是俄羅斯門將阿金費耶夫的手滑、如果不是俄羅斯替補前鋒把比分扳平，整場比賽就像在冰箱里放了很久的西瓜，色澤鮮亮，卻只有清盤倒掉。

這一切的罪魁正是卡佩羅和洪明甫（希丁克）共同欣賞且屢次運用的"1比0主義"。

如果沒有1比0主義，足球會變成怎樣？世界會變成怎樣？沒有人能夠預見。

可是，1比0主義的存在讓足球和世界變成了一截又一截的分段，仿佛便秘一樣。同時，1比0主義又與一無所獲不同，一無所獲只是陳述略帶沮喪的結果，并不涉及自我定義的丑陋的平衡，而1比0主義的初心就是為了獲得而獲得，一方面力求1的出現，另一方面還要維持0的平衡。在1比0主義者看來，1等于0，1就是0的平衡。

"首戰確保不輸與力爭取勝并不矛盾"，韓國主教練洪明甫在這場比賽之前的新聞發布會上所說的這番話就是典型的1比0主義，他用一個極為常見的悖論為1比0主義辯解；至于卡佩羅，這位1比0主義的鼻祖，扳平比分后所做的一切就說明了他不遺余力在踐行1比0主義，哪怕他的對手也是1比0主義的繼承者。

兩位1比0主義者走到了一起，共同完成了1比1的緩慢沉悶令人昏昏欲睡的比賽，這就是這場比賽的結果。

讓比賽變得難看只是1比0主義的表面，更致命的是，1比0主義能夠營造一種時間死了的可怕的寂靜無聲，像懷揣心事的睡眠一樣，這會兒睡著了，卻不得安寧。