十字路口的迷惑性在于，并非無路可走，而是有太多路可選。至于哪條路能夠走通，因為無人走過，鮮有人知曉。
有人調(diào)侃，達沃斯是這樣一個地方：一位瑞士教授對美國企業(yè)發(fā)表有關(guān)“利益相關(guān)者資本主義”的歐式古怪見解。也有人說，達沃斯就是一場盛大的雞尾酒派對。還有人概括，達沃斯是一個“制造觀點的工場”。
學(xué)者意見的表達，在各大小論壇都有。雞尾酒派對顯然只體現(xiàn)了論壇的娛樂價值。觀點本來就有，非為達沃斯獨創(chuàng)或在達沃斯發(fā)明。
梳理達沃斯近些年的主題，從“構(gòu)建危機后的世界”，到“改善世界狀況：重新思考、重新設(shè)計、重新建設(shè)”，再到構(gòu)建“新形勢下的共同準(zhǔn)則”，探索“大轉(zhuǎn)型：塑造新模式”，“為持久發(fā)展注入活力”、“重塑世界：對社會、政治和商業(yè)的影響”，最后到今年的“全球新局勢”，達沃斯都試圖啟發(fā)并指引全球政策制定者、商業(yè)決策者、市場投資者應(yīng)對新挑戰(zhàn)。
這種指引不僅包括對世界的全新理解，還包括國際治理結(jié)構(gòu)的構(gòu)建、發(fā)展模式的探討。達沃斯的價值，是在這個多級世界跨越年代、利益群體和地域的界限，更為重要的是促進共同的增長。
然而在金融危機暴發(fā)后的7年，我們的世界依然面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。油價暴跌、發(fā)展分化……全球局勢錯綜復(fù)雜、脆弱不穩(wěn)，危及全球、區(qū)域和國家取得的進展，更不堪設(shè)想的后果是可能終結(jié)始于1989年的經(jīng)濟全球化時代與國際合作局面。
在達沃斯開幕前幾天，瑞士央行突然宣布瑞郎與歐元“脫鉤”的聲明讓金融市場動蕩，加拿大央行也以突襲的方式表示“降息”，歐洲央行也啟動猶豫已久的量化寬松政策……雖然這些舉措可以用國際經(jīng)濟傳導(dǎo)理論進行解釋，但很顯然，各國央行之間在很大程度上顯然缺乏協(xié)調(diào)。
世界銀行最新發(fā)布的《全球經(jīng)濟展望》將2015年全球經(jīng)濟增長預(yù)測從去年6月份的3.4％下調(diào)到3％。當(dāng)美國經(jīng)濟向好之際，歐元區(qū)的通貨緊縮風(fēng)險正浮出水面。而希臘政局不穩(wěn)更加劇了市場對歐元區(qū)的擔(dān)憂。全球經(jīng)濟增長的疲軟與分化已經(jīng)讓世界不安。
與此同時，地緣政治風(fēng)險如今重新成為影響全球命運的中心議題。這點在世界經(jīng)濟論壇日前發(fā)布的《2015年度全球風(fēng)險報告》中已有印證。
國際發(fā)展與救援組織樂施會1月20日發(fā)布的報告把不平等問題的嚴重性擺到了臺面，到2016年，全球最富有的1%的人口所占有財富將超過另外99%的人口財富總和。
市場焦慮情緒彌漫，這和一年前普遍謹慎樂觀的陽光心態(tài)形成了鮮明對比。
世界再次站在十字路口，但也沒必要悲觀。至少我們還在尋找解決根本性問題的方法，正在探索用更有建設(shè)性和更具戰(zhàn)略性的方式來探尋未來。
