????新華網東京８月１４日電（新華國際時評）“安倍談話”遮遮掩掩缺乏誠意

????新華社記者馮武勇 劉秀玲

????日本首相安倍晉三１４日發表戰后７０周年談話，僅以回顧歷屆內閣歷史認識立場的方式間接提及“反省”“道歉”，并宣稱戰后出生的日本人不應背負“謝罪的宿命”。

????很顯然，“安倍談話”非但沒有超越２０年前“村山談話”的高度，反而試圖以此給戰后日本政府以反省、道歉為主線的歷史認識畫上句號。

????當年村山首相在談話中使用的４個關鍵詞：“侵略”“殖民統治”“反省”“道歉”，因其直面加害歷史的勇氣和道歉誠意，得到日本內外普遍的正面評價，為日本與受害國實現歷史和解發揮了積極作用。

????在國際社會共同紀念二戰勝利７０周年的今天，日本理應對那場軍國主義侵略戰爭的性質和戰爭責任作出清晰明確的交代，向受害國人民作出誠摯道歉。但是，安倍此次只是以間接引用的方式提及反省和道歉。而在談及本該以日本為主體的“侵略”和“殖民統治”時，他不僅沒有真誠反省，反而以第三者的口吻大談“再也不能將武力作為解決國際爭端的手段”“世界應該徹底告別殖民統治”，令人愕然。

????在“安倍談話”中，“反省”“道歉”等關鍵詞不僅均以過去時態的方式出現，而且被籠統冠以“歷屆內閣的立場”。言下之意就是，歷屆日本政府已經道歉過了并且道歉夠了。

????安倍在談話中還宣稱，戰后出生的日本人已經占日本人口八成以上，他們及他們的子孫后代，與過去那場戰爭沒有任何關系，因此“不能再背負繼續謝罪的宿命”。這無異于向國際社會宣示：日本今后無需再為過去的侵略和殖民行徑道歉！

????村山前首相１４日晚在家鄉大分縣的記者會上指出，安倍泛泛而談的“道歉”沒有對象，“道歉”也因此成為一句空話。

????安倍不愿真心反省和道歉，緣于其根深蒂固的修正主義歷史觀。這種歷史觀在談話中也時隱時現。例如，在回顧１９世紀下半葉以來日本走向戰爭的歷史脈絡中，安倍有意美化明治維新以來的日本擴張史，并將上世紀日本發動戰爭的主因歸于日本當時在經濟和外交上受到歐美的排擠和孤立，才試圖用武力解決問題。這一說法明顯有右翼“大東亞戰爭史觀”的濃重痕跡。

????安倍這樣一個遮遮掩掩、態度曖昧、缺乏誠意的談話，不僅是對日本戰后重建和平國家的先人的背叛，對日本后世的不負責任，也難以讓日本真正取信于亞洲鄰國和國際社會。

????