????就在各界強烈反對抗議美韓部署“薩德”反導系統時，日本也出來添亂了。

????據日本NHK等媒體近期報道稱，為加強應對朝鮮彈道導彈的能力，剛剛換了鷹派女長官的日本防衛省正加快引進美制“薩德”反導系統的步伐。在當前韓國政府堅持部署“薩德”的背景下，美日韓三國反導聯盟日益成形。

????日本為啥著急引進“薩德” ？

????朝鮮導彈試驗為日本提供了借口

????日本問題專家劉華表示：日本早有引入“薩德”的想法和計劃，本次只是提前開始了時間表。根據日本媒體報道，提前啟動的原因在于“朝鮮的彈道導彈能力已對日本國土安全構成嚴重威脅”。今年2月，日方稱，朝鮮利用遠程導彈技術發射的“光明星4號”衛星，就越過了沖繩附近海域；8月3日，朝鮮發射兩枚中程導彈，其中一枚落入日本專屬經濟區。在日本人看來，這樣的導彈射程幾乎覆蓋了日本全境。

????日本對薩德、對導彈防御系統的興趣由來已久

????早在2003年，小泉純一郎內閣就通過所謂的“日本版導彈防御計劃”，決定引進美國導彈防御系統；此后，幾經修改補充，日本根據這一計劃，已建立了相當規模的導彈防御體系；2009年，日本《每日新聞》報道，日本防衛省正內部討論引進“薩德”事宜，但防衛省否認。此后，日本于2006年和2014年在本土部署了兩處“薩德”系統同款的X波段雷達。從軍事技術角度來說，日本考慮引入“薩德”系統，主要是為了彌補國內現有兩層反導體系的漏洞，構建更為完善的三層反導體系。

????是否與日本共享“薩德”情報 美、韓表態不一致：

????韓國的表態前后不一。韓國國防部長7月在國會表示，“薩德”不與美國的戰區導彈防御系統共享情報。這話說出還不到一個月，韓國防部發言人就宣稱，韓方可以根據美韓日情報共享協定與日本共享“薩德”系統雷達探測到的情報。這一變化立即被媒體捕捉到，日媒將此解讀為韓國在情報分享問題上“松口”。

????美國的表態則相對謹慎，美國國防部導彈防御局局長向媒體透露，在韓部署的“薩德”不包含在美軍全球導彈防御系統內。這相當于否定了韓國與日本共享雷達情報的可能性。

????日本這個時候放出風聲部署薩德，目的是什么？美韓前后不一致的表態說明了說明？對地區的安全形勢會有怎樣的影響？

????央視評論

????“薩德”部署本已引起諸多非議，與此相關的情報共享更是復雜敏感?？尚Φ氖?，對于這么重要的問題，韓國、美國卻給出了不一致的答案。有人說好，有人說不，要認清事實，先要分析上述表態背后的原因。

????情報共享還是不共享？真心話是什么？

????韓方說法反映出該國政府從“息事寧人”到“惱羞成怒”的態度轉變。韓國明知中方反對立場，但仍不放棄嘗試讓中國接受部署決定。因此，韓國一再向中國保證，部署僅僅是為了應對來自朝鮮的威脅，不是針對中國。強調不共享情報也是希望減小中國對部署的質疑。但多日過后，中國在“薩德”問題上沒有任何退讓，通過各種方式表達強烈不滿。韓在野黨議員訪華，更讓執政黨“不爽”。對包括情報分享在內的一系列問題，韓國政府開始擺出一副能奈我何的架勢。

????美方觀點則體現出現實主義的考慮。在韓部署“薩德”是美多年努力的目標，一直難以推進。終于達成協議后，美最關心的是盡快落實，不要節外生枝。美很清楚，“薩德”已經影響到中國的戰略利益，中國對日本近年來修憲強軍的走向非常警惕，如果再用與日進行情報共享刺激中國，必然引發中方更劇烈的反彈。

????很明顯，要不要進行共享全憑意愿，美韓完全可以便宜行事。中國怎么可能依賴別國的善意來維護自身利益？

????日本此時求部署 表忠心外加求私利

????日本對“薩德”有興趣并不是新鮮事，但日本選擇在近期公開提出部署意愿，卻是別有用心。美韓宣布部署后，遭受到來自中俄的巨大壓力。日本此時表態加入，有力挺盟友之意。更重要的是，安倍政府希望借此加強日本防衛力量建設。“薩德”可以加強日導彈攔截能力。購買并部署美反導系統，會進一步拉近日美同盟關系。

????“薩德”還可能推動美日韓三邊反導合作。奧巴馬政府推進的“亞太再平衡”戰略中，早就有反導系統的設計，而美日韓三邊反導系統是重要內容之一。盡管三國在2014年簽署了情報共享協定，但情報共享不是“三角”架構，而是“鏈條”架構，韓日不直接共享，需要通過美國在中間進行中轉。導彈防御系統必然涉及情報共享，美日可借機進一步推進更順暢的情報共享，并在此基礎上建立三國反導聯盟。

????另外，安倍剛剛改組內閣，起用極右翼的稻田朋美擔任防衛相。新官上任三把火，決定部署“薩德”可算作其重要舉措之一。一旦成功，稻田將在進一步放開手腳，致力于將日本打造為安倍夢想中的“軍事大國”。

????日本的“薩德” 東北亞的噩夢

????日本部署“薩德”，將使半島形勢更為惡化。韓國部署薩德，不但沒能“嚇阻”朝鮮，反而引起朝鮮以強對強。朝方已多次發射導彈作為對美韓決定部署反導系統的回應，并警告將采取“物理性措施”予以應對。朝鮮恐怕更不愿回到談判軌道上來。“薩德”也嚴重損害美日韓與中俄之間的戰略互信，各方難以共同推動半島無核化進程，在共同維護東北亞安全問題上也無法形成合力。

????“薩德”部署侵害其他國家正當權益。各國都有平等參與地區安全事務的權利，也都有維護地區安全的責任。任何國家都不應該謀求壟斷地區安全事務。當前，美正以所謂安全威脅為名，極力打造同盟體系，對中俄正當安全利益和戰略利益造成損害。

????中俄將在重要事項上加強溝通

????近年來，美日等國對中俄關系高位運行耿耿于懷。實際上，中俄之間的戰略協作伙伴關系并不是結盟，而更多是針對共同面臨的安全威脅的攜手應對。中俄都是深受法西斯戰爭禍害的國家，反對破壞和平的圖謀。中俄都是聯合國常任理事國，要堅定維護《聯合國憲章》所確立的國際法基本準則。

????兩國曾多次在聯合聲明中確認，將在涉及雙方重大利益的問題上相互支持。針對部署“薩德”，破壞地區穩定，中俄不可能坐視不理，必然進行應對。

????文丨中國國際問題研究院國際戰略研究所副所長 蘇曉暉