| 時下，不管是權力還是財富，都是集中在一小部分人手中，要想獲得權力和財富的眷顧，能力已經起不到太大作用，要么就“拼爹”，要么就做“傍傍族”。很顯然，一些出身草根的人要想出人頭地，只能選擇做一名“傍傍族”……其實，“傍傍族”也是很心酸的。因為，他們“傍”上的權勢人物也有失勢的一天，他們也總有被權勢人物“拋棄”的一天，當一切不再存在時，他們已在不知不覺間成為了一個可憐蟲。成為“傍傍族”之前，他們是“弱勢群體”，能力和努力得不到回報；成為“傍傍族”之后，他們還是“弱勢群體”，一切任憑權勢人物吩咐；脫掉“傍傍族”的外衣后，他們更是“弱勢群體”，沒有了尊嚴，也沒有了資本。 …[詳細] |
| 傍款傍權的“傍傍族”，并不是不允許存在。在一個競爭充分、公正公平的社會里，每個人和地區都可以用各種方式去獲得利益、改變和發展，前提是只要合法。“傍”是實現自我改變、實現夢想的一種渠道，只是，我國當下的問題是，“傍”成了一種潮流和主要渠道，而把真正的主流——努力奮斗、合法經營，拋在了一邊。 這背后是現實環境下，成功路徑的單一化，社會的“上升通道”越來越窄，即使是以往最公平的通過讀書而改變的渠道都在縮小。
…[詳細]
|
| “傍”的行為在任何時代，都屬于常態現象。但倘若“人人想去傍，事事都要傍”，這個社會恐怕就要墮落了。獨立之精神、自由之思想，本應是個人的安身立命之本。雖然個體難免會有依賴心理，但要走向成熟、取得成功，恐怕還得依靠自身獨立自主的精神。對于“傍”的流行，70.9%的受訪者擔心“會刺激腐敗現象越來越多”，65.2%的人認為“可能會使得社會人脈關系的作用越來越大”，40.4%的人認為這“會使社會失去創造力”……這些擔心當然不是空穴來風。是的，倘若成功、財富、權力等都可以通過他人達到目的，誰會愿意自己一個人辛辛苦苦地走獨木橋？推而廣之，大家都不努力不奮斗了，社會又怎么進步呢？
…[詳細]
|
| 目前，世界上許多國家的國民只要傍著國家就能夠生活得很安逸，因此他們仍舊能夠保持巨大的競爭力與創新能力，因為人們有一種獨立自主的個體精神的支持。但在我國，“傍傍族”日漸增多已使我們整個社會越來越失去創新和獨立發展的能力，因為越來越多的人因為這種“別人都能傍，我不傍就吃虧”等心態加入“傍傍族”的行列，必將會越來越使權力和金錢在社會上運作自由，必將會使權力尋租等不公正社會生態更嚴重，必將會使越來越多的人失去“自我拼搏奮斗”的信念和動力，也必將會嚴重吞噬社會創新和獨立發展的能力，在競爭日益激烈，國家創新能力的重要性越來越重要的現代國際社會，這顯然是一個值得警惕的信號，相關部門絕不能再對此漠然置之了。 …[詳細] |
| 有社會，就有利益分配和資源配置，自然少不了各方力量的博弈，權力和資本也是其中一種。一個正常的社會中，權力和資本并不是唯一的支配力量，但一旦“權力通吃”和“權錢交易”成為普遍的規則，必然侵蝕乃至剝奪其他群體的利益分配能力。從這個角度來說，傍款傍權不可怕，可怕的是“不傍不行”，可怕的是其他的成功途徑被阻塞，這才是這項調查最值得警醒的地方。 …[詳細] |
 制度不兜底，我們都是“傍傍族”。解鈴還需系鈴人，心病還需對癥下藥。這就需要促進共享，增加公共福利，促進社會公平，讓所有人尤其是底層民眾能夠活得自由而有希望。有了希望，有了公共福利，有了階層的流動，靠個人的努力可以改變自己的命運，可以找到自己的幸福，誰還不惜放棄尊嚴與人格去做“傍傍族”呢。
…[詳細]
|
|
|
|
//forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=8566
|
|
