對于領(lǐng)導(dǎo)干部來說，退休是人生重大轉(zhuǎn)變。從繁忙到清閑，從職場到家庭，從門庭若市到門庭清靜，從位高權(quán)重到平常百姓……這雖然是由壯及老的自然過程，但對個人來說又頗不尋常。生活工作驟變，人生道路拐彎，考慮的問題也自然有某些年齡特征。比如，前些年有“59歲現(xiàn)象”的說法，意謂有些領(lǐng)導(dǎo)干部，在即將退休前抓緊掌權(quán)最后時機瘋狂斂財，走上違法犯罪道路。這種現(xiàn)象警示人們，退休前后與貪腐行為的某種關(guān)聯(lián)性值得注意。

　　“59歲現(xiàn)象”，現(xiàn)在已很少提及，主要原因可能是當下腐敗手段與當年有很大不同。有些貪腐行為，往往可以預(yù)謀很多年、追溯很多年。同時，各種利益鏈條、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以及交換方式、變現(xiàn)手法等等，其復(fù)雜程度就像迷宮，閃轉(zhuǎn)騰挪，埋得很深、藏得很深。但最近披露的山東省人大內(nèi)務(wù)司法委員會原副主任委員張建華、原海南省國土環(huán)境資源廳副巡視員唐文智等一批退居二線或退休多年的領(lǐng)導(dǎo)干部紛紛“落馬”，充分說明“魔高一尺，道高一丈”——黨風(fēng)廉政建設(shè)與反腐敗斗爭向縱深推進，一個重要方面是強化了對干部退休前后的監(jiān)督和管理。

　　有人認為“退了退了，一退百了”，這實在是自欺欺人。這些年查處的貪腐案件，不少是陳年積案。有的人懼于反腐敗的強大攻勢，深埋贓物，藏躲身形，認為風(fēng)頭一過、一了百了。經(jīng)驗表明，有因必有果，違紀違法行為絕對不會自動清零；有車必有轍，人生足跡無論深淺還是對錯均無法擦除。對領(lǐng)導(dǎo)干部來說，在任上以權(quán)謀私，或退休后利用在任時的關(guān)系和影響謀取私利，都是絕對禁忌。在管黨治黨一時一地“寬松軟”情勢下，或可“僥幸潛伏”，但要記住“永遠在路上”勢必擊碎所有“高枕無憂”的妄想和“逍遙一世”的幻想，更不要寄望于黨組織“既往不咎”“一筆勾銷”，把某些事、某些人給忘了。清者自清，不清者遲早還是要“清”的。

　　還有人說，干部退休前后，是政治免疫力相對較弱的一個階段。這個說法有沒有一定道理，姑且不論。從實際來看，對即將開啟新的生活模式，不少干部確實存在一個適應(yīng)過程。特別是退休前后，考慮生活保障漸多，利益訴求漸多，而自我約束相對減弱。有人甚至事實上脫離了組織監(jiān)管，思想上、作風(fēng)上等方面早已松懈下來。這，也是眾多落馬干部年輕時奮發(fā)進取，而在即將告別工作崗位時急劇蛻變的一個原因。

　　黨的十八大以來，反腐敗力度、廣度、深度都與過去不可同日而語。“退休前辦事，退休后收錢”“退休前我給你辦事，退休后你給我辦事”“退休前培育公司，退休后自任老板”……“期權(quán)腐敗”再老謀深算，也難抵“道高一丈”；“59歲現(xiàn)象”亦有跡可循，破解之策的籠子越扎越緊。

　　領(lǐng)導(dǎo)干部怎樣看待退休，實質(zhì)是對權(quán)力的認識。領(lǐng)導(dǎo)干部手中的權(quán)力，不是個人奮斗得來的，也不是個別人賞賜的，而是人民賦予的。知道權(quán)從何來，才懂得權(quán)如何用。領(lǐng)導(dǎo)干部在位或退休都必須知道權(quán)柄不是“私人物件”，必須牢記權(quán)為民所賦，必須始終秉公用權(quán)。

　　從這個意義上說，正確認識退休、看待退休，不全是一個與年齡有關(guān)的課題。沒退休的，可能會因為謀劃“權(quán)力期權(quán)”而違紀違法；已經(jīng)退休的，可能因為思想松懈而晚節(jié)不保。把退休前后作為正風(fēng)肅紀反腐的一個時間節(jié)點來研究，是想強調(diào)兩個意思：一方面，無論在任何時候，試圖在以權(quán)謀私上耍心眼、打算盤，都將是非常危險的，也決計不能“安度晚年”。另一方面，黨紀國法是剛性要求，廉潔自律從來沒有終點。如果還懂得“五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲不逾矩”的道理，就應(yīng)該明白在位掌權(quán)是暫時的，而按照黨的要求恪守“中國共產(chǎn)黨黨員永遠是勞動人民的普通一員。除了法律和政策規(guī)定范圍內(nèi)的個人利益和工作職權(quán)以外，所有共產(chǎn)黨員都不得謀求任何私利和特權(quán)”，是含糊不得的。

　　謹記：“雖慚老圃秋容淡，且看黃花晚節(jié)香。”（作者：米博華）

?

【糾錯】

責(zé)任編輯： 劉曉朋