在上海市公安局刑偵總隊辦公室，張琛查閱案件線索（5月4日攝）。

　　新華社上海5月5日電? 題：“在鐵板上開口子的硬漢”——記上海市公安局刑偵總隊民警張琛

　　新華社記者 朱翃

　　上海市公安局刑偵總隊三支隊支隊長張琛，個子不高，表情嚴(yán)肅。就是他，帶領(lǐng)民警一次次突破犯罪分子處心積慮編織的、“鐵板一塊”似的“證據(jù)鏈”，開創(chuàng)了打擊“套路貸”案件的“上海模式”，被稱為“在鐵板上開口子的硬漢”。

　　“‘套路貸’是老百姓深惡痛絕的案件。比如，明明只借了5萬塊，幾輪轉(zhuǎn)下來，一套房子就‘轉(zhuǎn)’沒了。”張琛說，“這種詐騙形式2010年開始出現(xiàn)，到2016年進(jìn)入高發(fā)期。‘套路貸’往往披著‘經(jīng)濟(jì)糾紛’的外衣，給破案帶來很大困難。在上海，絕不能讓這類案件坑害群眾。”

　　2016年4月，許女士向小額借貸公司“上海衡燊商務(wù)咨詢有限公司”借貸20萬元，后因資金周轉(zhuǎn)原因未如期歸還，衡燊公司多人次日就帶人上門催討60萬元欠款。家人東拼西湊，按其要求完成還款。之后，衡燊公司負(fù)責(zé)人陳某又持一張本該還給許女士的20萬元借條，要求其還款，許女士無奈花7萬元“贖”回借條后，選擇報警。

　　而初步調(diào)查情況卻與許女士所言相差甚遠(yuǎn)：衡燊公司出具許女士簽字的多份借貸合同，也提供了詳細(xì)的銀行流水，所有“證據(jù)”都指向這是一起“正常的民間經(jīng)濟(jì)糾紛”。

　　“證據(jù)太齊全了，就像特意準(zhǔn)備的一樣。”張琛回憶。當(dāng)時他們梳理了上海警方接報的同類案件，特別檢索了衡燊公司負(fù)責(zé)人陳某某相關(guān)的債務(wù)訴訟，找到有類似情況的姜某和呂某，這兩人的情況與許女士如出一轍：姜某于2016年4月向衡燊公司借款28.8萬元，虛簽70萬元借條；呂某欲借15萬元，簽下25萬元借條。在和許女士一樣“確鑿的證據(jù)”下，姜某和呂某的財產(chǎn)已被凍結(jié)。

　　3名互不相識的被害人遭遇相同，背后必有蹊蹺。張琛帶領(lǐng)專案組又花了兩個多月，仔細(xì)梳理被害人與嫌疑人之間的賬目往來，走訪各個相關(guān)方面的人員，專案組逐步厘清了衡燊公司的犯罪手法。

　　成功偵破首起“套路貸”案件后，張琛總結(jié)經(jīng)驗，上海多部門研究出臺《上海市辦理“套路貸”刑事案件的工作意見》，形成了打擊“套路貸”的“上海模式”，在全國推廣。

　　同事張沈平評價張琛：“作為支隊長，張琛很多案子都親力親為，或在現(xiàn)場指揮，或陪著大伙兒通宵加班。我們常開玩笑說，他‘陪’辦公室那張行軍床過夜的時間，比陪他兒子還多。有他在，再硬的骨頭，都有信心拿下。”

　　自2016年9月起組織開展嚴(yán)厲打擊“套路貸”違法犯罪專項行動以來，截至2019年3月底，上海全市共打擊348個“套路貸”違法犯罪團(tuán)伙，抓獲2040余名違法犯罪嫌疑人，為人民群眾挽回經(jīng)濟(jì)損失超過13億元。專項行動開展后，發(fā)案率逐年下降：2017年“套路貸”案件新發(fā)案降到了個位數(shù)，2018年至2019年3月底沒有新發(fā)案。

　　去年，張琛的兒子考上了中國刑警學(xué)院，承接著父親的事業(yè)。兒子前往沈陽報到前，張琛特意請了假去機(jī)場送行。張琛妻子對兒子說了句令人動容的話：“這么多年，這次你爸爸終于沒有食言，答應(yīng)來送你，到底還是來了。”

　　從警25年，張琛初心不改。“當(dāng)年每天都要收聽《刑警803》廣播劇，非常崇拜劇中代號‘803’的偵探劉剛。后來選擇讀警校，就是想當(dāng)一名刑警。”走進(jìn)上海中山北一路803號刑偵總隊大院，張琛會不時回憶起第一次走進(jìn)這里、實現(xiàn)夢想的情景，“當(dāng)時就下決心，好好學(xué)、認(rèn)真干，不能給這塊金字招牌丟臉！”

【糾錯】

責(zé)任編輯： 王萌萌