美國(guó)最近氣勢(shì)洶洶，可以說(shuō)又連續(xù)使出了三板斧。

　　第一板斧，宣稱(chēng)將對(duì)2000億美元中國(guó)商品加征的稅率，由10%提高到25%。

　　第二板斧，將44家中國(guó)企業(yè)列入出口管制企業(yè)清單，對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)加大封鎖力度。

　　第三板斧，最初要加征關(guān)稅的500億美元商品，已經(jīng)落實(shí)了340億美元，其余160億美元，將在幾個(gè)星期內(nèi)實(shí)施。

　　美國(guó)步步緊逼，大有不達(dá)目的不罷休。全球資本市場(chǎng)也是全線大跌，人們都擔(dān)心，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)將全面擴(kuò)大化。

　　必須看到，如果中國(guó)商品被加征25%關(guān)稅，很多出口企業(yè)將無(wú)利可圖，不少企業(yè)將面臨虧損乃至倒閉，中國(guó)對(duì)美出口將大幅度下滑，中國(guó)絕對(duì)不能掉以輕心。

　　但特朗普的三板斧，應(yīng)該也是暗藏玄機(jī)。牛彈琴（bullpiano）三點(diǎn)粗淺看法吧：

　　第一，特朗普現(xiàn)在應(yīng)該是既自信又焦慮。

　　特朗普很自信，美國(guó)經(jīng)濟(jì)處于強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)階段，第二季度經(jīng)濟(jì)增速達(dá)到了4.1%；另外，用他自己的話(huà)說(shuō)，他自己是僅次于林肯的“美國(guó)最強(qiáng)硬總統(tǒng)”，因此對(duì)付中國(guó)自然不在話(huà)下。

　　生意人出身的他，應(yīng)該是將治國(guó)當(dāng)成了一門(mén)大生意。在其自傳《做生意的藝術(shù)》中，特朗普談到做生意的四個(gè)階段：一是提出驚人的目標(biāo)；二是大肆宣傳；三是決策反復(fù)搖擺；四是獲得直觀的結(jié)果。

　　特朗普寫(xiě)道：“一個(gè)遠(yuǎn)高于預(yù)期的條件讓對(duì)手無(wú)從下手——反復(fù)無(wú)常的變化給對(duì)手施加壓力——給出次優(yōu)條件讓對(duì)手急于接受了事——達(dá)到最初想要的結(jié)果。”

　　從中美貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)程看，特朗普顯然把對(duì)付中國(guó)當(dāng)成了一門(mén)大生意。他一直宣稱(chēng)，貿(mào)易戰(zhàn)很簡(jiǎn)單，美國(guó)肯定贏。

　　但特朗普現(xiàn)在應(yīng)該也很焦慮，貿(mào)易戰(zhàn)畢竟不是做生意，尤其與中國(guó)博弈至今，中國(guó)始終沒(méi)有屈服，甚至對(duì)美國(guó)的制裁，中國(guó)強(qiáng)硬予以反擊。貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)美國(guó)和世界的殺傷力，他其實(shí)也有點(diǎn)吃不準(zhǔn)。

　　怎么辦？那最終結(jié)果還是談。按照外媒的普遍預(yù)計(jì)，特朗普現(xiàn)在氣勢(shì)洶洶，更多還是施壓，迫使中國(guó)回到談判桌前。

　　第二，美國(guó)不是鐵板一塊，反特朗普勢(shì)力在抬頭。

　　外界也注意到，在7月31日，在佛羅里達(dá)的一個(gè)集會(huì)上，特朗普特意談到了美國(guó)農(nóng)民的處境。他說(shuō)：“中國(guó)和其他國(guó)家，瞄準(zhǔn)了我們的農(nóng)民，這不好，這不妙。”

　　雖然他最后又自圓其說(shuō)，認(rèn)為美國(guó)農(nóng)民是“真正愛(ài)國(guó)者”，這些損失可以接受。但外媒普遍認(rèn)為，特朗普提到這個(gè)問(wèn)題，就是想安撫美國(guó)農(nóng)民的不滿(mǎn)。

　　事實(shí)上，他之前還推出了120億美元對(duì)農(nóng)民的援助，但很多美國(guó)農(nóng)民的態(tài)度是：他們寧可不要政府援助，也要進(jìn)行不加關(guān)稅的貿(mào)易。

　　道理也很簡(jiǎn)單：援助只能救一時(shí)，而不能救一世；龐大的中國(guó)市場(chǎng)丟掉了，再重新占領(lǐng)就難了。

　　事實(shí)上，最近越來(lái)越多人站到了特朗普的對(duì)立面。作為商界最大影響力組織的美國(guó)商會(huì)，公開(kāi)反對(duì)特朗普貿(mào)易戰(zhàn)，認(rèn)為這將導(dǎo)致美國(guó)可能喪失多達(dá)260萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。

　　共和黨“金主”的科赫兄弟則公開(kāi)指責(zé)，特朗普的貿(mào)易政策是一場(chǎng)災(zāi)難。外媒分析說(shuō)，這凸顯了美國(guó)保守派對(duì)特朗普貿(mào)易政策的不滿(mǎn)。

　　對(duì)于特朗普將關(guān)稅由10%提高到25%的做法，紐約時(shí)報(bào)援引知情人士的話(huà)說(shuō)，美國(guó)內(nèi)部也陷入分裂，白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)納瓦羅積極支持，但財(cái)長(zhǎng)姆努欽“堅(jiān)決反對(duì)”，認(rèn)為還是應(yīng)該嘗試與中方代表接觸并通過(guò)談判解決分歧。

　　現(xiàn)在是美國(guó)經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)勢(shì)的時(shí)期，在最強(qiáng)勢(shì)的時(shí)期盡快解決與中國(guó)貿(mào)易摩擦，特朗普應(yīng)該也有種緊迫感。這也就有了他氣勢(shì)洶洶的三板斧，同時(shí)他還放出風(fēng)聲，要和中國(guó)恢復(fù)談判。

　　第三，中美貿(mào)易摩擦，最終會(huì)怎么解決？

　　形勢(shì)已經(jīng)發(fā)展到了這一步，關(guān)鍵是怎么走出目前的困境。

　　諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨就認(rèn)為，中國(guó)已經(jīng)一再給特朗普臺(tái)階下，讓他可以體面地撤下戰(zhàn)場(chǎng)并在國(guó)內(nèi)宣告勝利，但他拒絕了中國(guó)的提議。

　　確實(shí)，為避免貿(mào)易戰(zhàn)，中美進(jìn)行了至少三輪艱苦的磋商，雙方談判團(tuán)隊(duì)一度達(dá)成了共識(shí)，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)姆努欽也公開(kāi)表示，中美同意停打貿(mào)易戰(zhàn)。但最后是特朗普撕毀了協(xié)議，發(fā)動(dòng)了貿(mào)易戰(zhàn)。這種背信棄義的做法，給下一步談判造成了極大的障礙。即使又達(dá)成了新的協(xié)議，但特朗普再撕毀怎么辦？

　　當(dāng)然，按照斯蒂格利茨的看法，未來(lái)唯一能止損的可能，“我們只能寄希望于特朗普個(gè)性中的三大特征：重表象輕實(shí)質(zhì)，不循規(guī)蹈矩，以及熱衷于強(qiáng)人政治。”

　　他是這樣說(shuō)的：

　　或許特朗普與習(xí)近平主席在某一次盛會(huì)之后，美方會(huì)對(duì)關(guān)稅做一點(diǎn)小調(diào)整，中國(guó)按照既定規(guī)劃進(jìn)一步開(kāi)放市場(chǎng)，但做出一點(diǎn)遷就美國(guó)的姿態(tài)，然后特朗普便可以宣布徹底解決了中美貿(mào)易問(wèn)題，終于雙方皆大歡喜各回各家……

　　之前的美國(guó)歐盟談判，或許就是一面鏡子。

　　在與歐盟談判前一天，特朗普還在破口大罵，指責(zé)歐盟一直在揩美國(guó)油，“他們看似好聲好氣，但其實(shí)粗暴無(wú)禮”。

　　如果是這樣的態(tài)度，談判很可能破裂，來(lái)談判的歐盟委員會(huì)容克有點(diǎn)忐忑不安，但出乎他意料的是，特朗普一見(jiàn)面就主動(dòng)擁抱了他，并且還發(fā)推特說(shuō)：“顯而易見(jiàn)，容克所代表的歐盟及你們代表的美國(guó)，真的愛(ài)對(duì)方！”他還貼了一張與容克“貼面禮”的照片。

　　前一天還是黃臉婆，后一天就變成了小甜甜。突如其來(lái)的變化，讓容克都有些措手不及。按照他的說(shuō)法，其實(shí)歐盟沒(méi)有做出明確讓步，但特朗普急不可待就提出并達(dá)成了共識(shí)（請(qǐng)注意，是共識(shí)，還不是協(xié)議）。顯然，內(nèi)部的壓力迫使特朗普必須收縮戰(zhàn)線，他此前對(duì)歐盟破口大罵，更多只是虛張聲勢(shì)。

　　中美談判是否會(huì)如出一轍，還有待現(xiàn)實(shí)的檢驗(yàn)。

　　但不管如何，中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人明確表示，對(duì)于美方升級(jí)貿(mào)易戰(zhàn)的威脅，中方已經(jīng)做好充分準(zhǔn)備，將不得不作出反制；同時(shí)，中方一貫主張通過(guò)對(duì)話(huà)解決分歧，但前提是必須平等相待和信守諾言。

　　你要戰(zhàn)，中國(guó)奉陪到底；你要談，中國(guó)持開(kāi)放態(tài)度。

　　但“槍口下的協(xié)議”，中國(guó)肯定不會(huì)接受；能否信守諾言，中方也保持疑慮。

　　這就是貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的惡果。斯蒂格利茨的看法是：特朗普打完這場(chǎng)愚蠢的貿(mào)易戰(zhàn)之后，我們的世界將發(fā)生變化：未來(lái)的不確定性將比今天更高，人們對(duì)國(guó)際法治將更缺乏信心，國(guó)與國(guó)之間的邊界將更加難以逾越。

　　美國(guó)已經(jīng)不是那個(gè)美國(guó)了，世界格局將發(fā)生重大深遠(yuǎn)的變化。

　　斯蒂格利茨最后的結(jié)論是：特朗普給世界帶來(lái)的改變是長(zhǎng)期的、負(fù)面的。即使貿(mào)易戰(zhàn)能以最好的結(jié)局收?qǐng)觯蠹胰噪y以避免損失，唯一的勝利者將是特朗普——他超大號(hào)的自我，會(huì)再膨脹那么一點(diǎn)點(diǎn)。

　　但這一丁點(diǎn)的所謂“勝利”，背后卻是整個(gè)世界的悲哀！（“牛彈琴”微信公眾號(hào) 原題為《美國(guó)氣勢(shì)洶洶背后，其實(shí)心頭正相當(dāng)焦慮！》）