連日來(lái)，美國(guó)一些政客在談及新冠肺炎疫情時(shí)，不負(fù)責(zé)任地使用“武漢病毒”“中國(guó)病毒”等歧視性表述，在美國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)廣泛批評(píng)。美國(guó)衛(wèi)生官員、專家學(xué)者和媒體等紛紛指出，此類表述與世衛(wèi)組織意見(jiàn)相悖，非但沒(méi)有科學(xué)依據(jù)，還會(huì)造成歧視、排外等嚴(yán)重問(wèn)題。
美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心主任羅伯特·雷德菲爾德日前出席國(guó)會(huì)聽(tīng)證時(shí)明確表示，新冠病毒已在世界多地普遍出現(xiàn)，將之稱為“中國(guó)病毒”沒(méi)有道理。美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部部長(zhǎng)亞歷克斯·阿扎此前也在出席國(guó)會(huì)聽(tīng)證時(shí)表示，必須確保沒(méi)有人因種族而受到歧視。
“新冠肺炎疫情這一公共衛(wèi)生問(wèn)題不應(yīng)被政治化，新冠病毒究竟源自何處還有待科學(xué)考證。”艾奧瓦大學(xué)微生物學(xué)和免疫學(xué)教授斯坦利·珀?duì)柭赋觥？屏_拉多州立大學(xué)獸醫(yī)和生物醫(yī)藥科學(xué)學(xué)院教授查理·卡利舍表示，世衛(wèi)組織命名時(shí)不使用地名、人名的做法才是正確的；草率地用地名來(lái)命名病毒可能出于偏見(jiàn)和歧視，是不正確的。
“命名很重要，要避免使用不準(zhǔn)確或被污名化的名稱。”世衛(wèi)組織總干事譚德塞此前強(qiáng)調(diào)。曾參與領(lǐng)導(dǎo)埃博拉疫情應(yīng)對(duì)工作的美國(guó)政府前官員杰里米·科寧戴克表示，歸根結(jié)底，疾病與生物學(xué)有關(guān)，與地理無(wú)關(guān)。耶魯大學(xué)歷史和醫(yī)學(xué)史榮休教授弗蘭克·斯諾登認(rèn)為，美國(guó)一些政客使用歧視性詞匯是“相當(dāng)挑釁的”“含沙射影且充滿政治意味”。
許多美國(guó)國(guó)會(huì)議員也對(duì)涉疫情歧視性言論提出批評(píng)。國(guó)會(huì)亞太裔美國(guó)人核心小組向全體國(guó)會(huì)議員發(fā)信，呼吁他們分享已證實(shí)和可核實(shí)的信息，共同防止錯(cuò)誤信息助長(zhǎng)“無(wú)知的抨擊和種族主義攻擊”。來(lái)自加利福尼亞州的民主黨眾議員凱蒂·波特指出，種族主義和仇外心理對(duì)遏制疫情傳播沒(méi)有任何幫助。
不少美國(guó)媒體也對(duì)一些政客公然違背世衛(wèi)組織要求，就疫情使用錯(cuò)誤名稱做法提出批評(píng)。《紐約時(shí)報(bào)》指出，美國(guó)關(guān)于種族主義、新冠病毒與黨派政治的爭(zhēng)論越來(lái)越丑陋。《外交政策》文章寫道，疫情期間，美中兩國(guó)對(duì)國(guó)際合作的態(tài)度很不一樣。美國(guó)主要利用此次危機(jī)來(lái)指責(zé)中國(guó)。此外，美國(guó)白宮兩年前關(guān)閉了其流行病防范辦公室，拖欠世衛(wèi)組織會(huì)費(fèi)并計(jì)劃大幅削減全球衛(wèi)生項(xiàng)目撥款。在近期的新聞發(fā)布會(huì)上，美方也未提及與其他國(guó)家或國(guó)際機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作的必要性。
有分析指出，當(dāng)前美國(guó)一些政客使用歧視性詞匯描述新冠肺炎疫情，是為了轉(zhuǎn)嫁美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)政府疫情防控不力的批評(píng)。來(lái)自紐約州的眾議員孟昭文認(rèn)為，一些政客把華裔或亞裔美國(guó)人當(dāng)作替罪羊，而不愿意真正努力解決眼前的問(wèn)題。或許美國(guó)一些政客應(yīng)該思考一下美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心高級(jí)副總裁兼全球衛(wèi)生政策中心主任斯蒂芬·莫里森的質(zhì)問(wèn)：“中國(guó)實(shí)施的嚴(yán)格隔離措施為我們贏得了時(shí)間，我們是否利用這段時(shí)間做了有益的準(zhǔn)備？” （記者 鄭 琪）
