隨著各項改革次序深行，中國經濟發展面臨眾多兩難選擇。
新華財經2014兩會直通車，從“中國經濟平衡舞步”這一主題出發，追蹤現實矛盾，探思平衡之術，記錄中國經濟關鍵的歷史舞步。
差距是合理的，也是必要的。社會求繁榮進步，不能絕對均衡、完全無差異。不過當到了一定發展階段、差距超過一定限度，經濟增長就陷入了困惑——當初的出發點和歸宿點是什么？
差距是合理的，也是必要的。社會求繁榮進步，不能絕對均衡、完全無差異。不過當到了一定發展階段、差距超過一定限度，經濟增長就陷入了困惑——當初的出發點和歸宿點是什么？
在改革開放的潮動和市場經濟的挺進中，一些地區、人群捕捉了更多了機會，分享了更多的成果。而當弱勢方創造財富的興趣開始受到損害、經濟發展已經受到了潛在沖突的威脅，這些存在于城鄉、地區、群體間的差異，已不再是普通的經濟問題。
李克強總理曾指出，“我國的經濟結構不合理突出表現在城鄉、區域發展不平衡。”“減貧是衡量發展的重要指標，也是全面建成小康社會的重點和難點。”
全面小康的列車加速，這是13億人的邁進，別忘了什么，別落下誰。[點擊詳細]
李克強總理曾指出，“我國的經濟結構不合理突出表現在城鄉、區域發展不平衡。”“減貧是衡量發展的重要指標，也是全面建成小康社會的重點和難點。”
全面小康的列車加速，這是13億人的邁進，別忘了什么，別落下誰。[點擊詳細]
資源和功能集中在高等級的行政中心。
農業農村面臨基礎設施脆弱、比較效益下降、科技創新滯后、農民轉移就業困難、資源要素流失等平靜制約。
“身在城市、腳在農村”的2.6億農民工及隨遷人口，也未能真正享受城鎮居民的公共服務。
我國城市和鄉村呈現截然不同的面貌：城市發展迅速，農村發展緩慢；城市資源雄厚，農村資源貧乏；城市設施完善，農村設施落后……而消除這種由制度因素導致的差距，拖得越久，“補課”付出的代價越大。
農業部部長韓長賦看來，中國現代化最重要、最艱巨的任務是解決“三農”問題，實現農業的現代化和多數農民的城鎮化；最大的風險是工業化、城鎮化快速發展，而農業和農村發展嚴重滯后，城鄉發展嚴重失衡。[點擊詳細]
李克強總理在回顧2013年工作時指出，城鄉居民收入差距繼續縮小。“這是過去3年中國發展的最大亮點之一。”清華大學胡鞍鋼認為。
城鎮化被視為解決三農問題的重要途徑。如首經貿張強所言，城鄉一體化是目標，城鎮化是路徑。
十八屆三中全會要求推動大中小城市和小城鎮協調發展，促進城鎮化和新農村建設協調推進。2014政府工作報告指出，城鎮化是破除城鄉二元結構的重要依托。“城鎮化是政府工作報告的最大看點。”辜勝阻表示。[點擊詳細]
“梯度發展理論”在20世紀80年代一度頗有影響，主張優先發展沿海，再推進到中部，最后發展西部。差異發展激發了過往的進步，也給今天留下挑戰。
根據人均國內生產總值高低不同，渣打銀行的一份研究將中國各省區市劃分為三個層次：第一個層次，北京、上海、天津三個直轄市，年人均GDP接近8萬元；第二層次，浙江、江蘇等7省，年人均GDP約在5萬元；其余省份，年人均GDP尚不足3萬元。[點擊詳細]
從1999年提出“西部大開發”，中國政府開始進行新一輪經濟版圖的戰略規劃。到2003年，“西部大開發”、“東部率先發展”、“振興東北”和“中部崛起”四大板塊戰略基本成型。
2014年的政府工作報告，一方面提出要深入實施西部大開發、振興東北、中部崛起、東部轉型升級、幫扶“老少邊窮”地區等既定的戰略方針，同時又提出要謀劃區域經濟發展新棋局，由東向西、由沿海向內地，沿大江大河和陸路交通干線，推進梯度發展。這一格局打破了東部、中部、西部和東北的板塊劃分，意在加強覆蓋全部國土的聯系。[點擊詳細]
據統計局，2013年，全國居民人均可支配收入18311元，比上年增長10.9%，扣除價格因素實際增長8.1%。但在某網站推出的兩會熱點調查中，90%以上的網友表示對自己的收入“不滿意”或“非常不滿意”。收入增長跑不過物價房價、收入差距大、同工不同酬等矛盾打擊著人們的“奔頭”。
世界經濟論壇年初發布的《2014年全球風險報告》稱，長期的貧富差距是未來10年最有可能造成嚴重全球性危害的風險。于我國，社科院去年底發布的藍皮書指出，貧富分化成為社會關注度最高的問題。[點擊詳細]
“使人才的貢獻與回報相匹配。”“深化收入分配體制改革，努力縮小收入差距。使城鄉居民收入與經濟同步增長，廣大人民群眾普遍感受得到實惠。”
“新開工700萬套以上保障性安居工程。”“再減少農村貧困人口1000萬人以上。”“建立統一的城鄉居民基本養老保險制度。”
“確保“零就業”家庭至少有一人就業。”……
——政府工作報告：繼續向貧困宣戰，決不讓貧困代代相傳。[點擊詳細]
【責任編輯】孫炎
