新華社鄭州1月24日電? 題：司法剛正 民德歸厚
新華社記者劉懷丕
一老人在電梯內吸煙，有人上前勸阻，二人產生爭執，老人情緒激動心臟病發離世，其家屬將勸阻者告上法庭，要求40余萬元的賠償。鄭州中院日前對此案作出終審判決，認為不是勸阻行為導致老人死亡，駁回家屬訴訟請求，撤銷一審讓勸阻者承擔1.5萬元補償責任的判決。勸阻者則表示，愿出于人道主義向死者家屬捐贈1萬元。
從慣?？矗錾项愃频氖?，總是傷者、死者或長者為大，不論是非曲直，另一方必定要承擔責任。而這次，卻大不同。二審法院厘清事實真相，適用法律精準，明確責任劃分，終審判決可謂剛正利落，避免挫傷公民依法維護社會公共利益的積極性。勸阻者認捐不認賠，雖理直氣壯，卻不失溫情厚道。法律的歸法律，人情的歸人情，既捍衛了司法威嚴，又進行了道德教化。
終審法院發現一審判決適用法律錯誤，“將會挫傷公民依法維護社會公共利益的積極性”，旗幟鮮明地進行了改判。這契合民法的立法宗旨，維護了公共利益及公序良俗，弘揚了社會正氣。終審法院的這份擔當與勇氣，值得點贊。法院的改判也表明，司法支持和鼓勵人們去做好事，即便發生了意外，只要自己沒有過錯，可以不承擔法律責任。
毋庸置疑，這個案件具有風向標意義。曾有一段時間，個別判決模棱兩可，沒立場、搞折中、和稀泥，含混是非善惡標準，導致社會上出現人不敢扶、架不敢勸、連小偷都不敢攆……仗義執言、見義勇為的事沒人敢做。一個經典的判例給老百姓帶來的沖擊和教育效果，遠超過純粹的法律宣傳。這個判決跳脫一段時間以來在一些地方審判實踐中存在的“擺平就是水平”的怪圈，對人們敢于去維護公共秩序和公共利益是一個積極引導。
司法剛正不阿，永遠做社會正能量的守護者，整個社會的公德心會越來越強，人們做好事善事時才會少幾分顧忌、多幾分堅定。若能如此久久為功，則民德歸厚、河清海晏，計日可期。
-
吸煙被勸猝死案終審改判 法官詳解為何勸阻者無責
針對楊某為何不應承擔侵權責任、二審法院直接改判是否符合法律規定等問題,鄭州市中院相關負責人接受《法制日報》記者采訪時回應說,合法正當行為理應支持。2018-01-24 08:06:10
-
老人電梯內吸煙被勸后猝死 爭執內容披露(圖)
北京青年報記者從老人家屬提供的監控錄像看到，5月2日上午9時24分，電梯運行至14層時打開，楊歡走進電梯，此時老人正在電梯內抽煙。張勇說，楊歡對老人說過不好聽的話，老人覺得受到侮辱，臨終前說的話物業工作人員也聽到了，派出所也有筆錄。2017-11-04 06:42:55
-
征集丨2018“我向總理說句話”網民建言
2018-01-14 10:53:24
-
有獎外拍報名丨登電視塔賞超級紅月 看夜色北京
2018-01-24 10:31:54
-
從小眾到被追捧，年輕人為何愛上紀錄片?
2018-01-24 11:10:25
-
你敢對孩子說一句"不成功也沒關系"嗎？
2018-01-24 08:54:55
-
"40后"談"90后"為何會被"佛系文化"吸引
2018-01-24 08:54:55
?
