麻豆观看,91av在线视频观看,精品久久久999

關注新華網

微博

Qzone

評論

圖集

　　新華社北京5月5日電（記者汪奧娜曹祎銘）怕自己吃壞肚子、怕“熊孩子”弄壞商場物品、怕手機屏幕不小心摔碎？也許保險公司早就替你想到了。

　　如今，諸如“吃貨險”“熊孩子險”“手機碎屏險”等新奇互聯網保險產品吸引著越來越多消費者的眼球。這些新型保險到底靠不靠譜？保險公司是如何設計出這些產品的？選購互聯網保險時又要注意些什么？

　　互聯網+保險滿足用戶個性需求

　　“還記得那些年因貪吃而遭的罪嗎？那為何不投保一份吃貨險，讓自己吃得更有保障呢？”記者在淘寶保險的一家店鋪里看到，購買這份吃貨險保費僅需9元，此后的一年中，如果因急性腸胃炎住院和門診最高可賠付1000元。

　　像“吃貨險”一樣讓人想不到的互聯網創新保險不在少數，這些保費低、保障期限短、趣味性強的特色保險吸引了越來越多的保險線上消費。其中，0.9元就能投保的“偶爾受個小傷險”，保障期為1到3個月任選，期間意外受傷最多有2000元的賠付。購買這款保險的“January5”說：“花小錢買個安心。”還有花8元保一整年的“熊孩子險”，未滿17歲的兒童打碎商場花瓶或者學校玻璃都能獲賠。

　　不難看出，互聯網保險在傳統的財產保險與人身保險中拓展出了更多的應用場景，比如保障被寵物傷害所造成的醫療費用的“汪星保”、為“手滑黨”推出的“手機碎屏險”、針對整形意外傷害的“貌美如花險”。相較于傳統保險，這些基于特定場景開發的互聯網保險滿足了用戶短期的個性化的細分保險需求。

　　眾安在線財產保險股份有限公司首席執行官陳勁表示，互聯網改變了傳統的商業格局，互聯網經濟的核心要義在于以客戶需求為導向，保險市場亦是如此。正是這些海量、小額、碎片化的保單，大大降低了保險的門檻，也培育了年輕一代購買保險的新消費習慣。

　　場景創新型保險既是風口也有風險

　　依托于互聯網保險對部分標準化傳統保險的快速替代和場景創新型產品帶來的增量市場，互聯網保險創新業務保持高速增長。

　　有統計數據顯示，2017年，互聯網保險簽單件數124.91億件，增長102.60%，其中意外險15.92億件，增長539.26%；責任保險10.32億件，增長438.25%。正是看中了互聯網保險快速發展的前景，阿里、騰訊、百度、京東等越來越多的互聯網巨頭競相在該領域布局。

　　陳勁認為，隨著人工智能、云計算、大數據等技術的推進，科技的力量開始重塑保險價值鏈的產品設計、定價、銷售、理賠等環節。以產品設計為例，互聯網保險公司從電商交易、在線支付、在線旅行等場景切入獲客，收集、處理、分析各個生態中的用戶數據，使得很多風險從不可保變得可保。比如，依托用戶的購買歷史、退貨頻率等數據，提供網購退運險；通過分析航班動態、出行頻率、天氣情況等數據，提供航班延誤險。

　　“在產品定價環節，車聯網、無人機、可穿戴設備的興起和大數據技術相結合，有助于保險公司更好地把握用戶需求及風險情況，實現‘千人千面’的動態定價。比如在車險領域，可以依靠互聯網大數據，根據車主的駕駛里程、行為習慣、車輛安全系數等多維度因子，實現精準的‘一車一價’。”陳勁說，“互聯網保險的未來，應該是個性化、定制化與智能化的。”

　　值得注意的是，互聯網保險給消費者帶來便利的同時也存在風險隱患。

　　中國銀行保險監督管理委員會日前發布風險提示稱，“吸睛”產品可能暗藏誤導。有的保險機構為片面追求關注度和銷售量，推出所謂的“吸睛”產品，存在宣傳內容不規范、網頁所載格式條款的內容不一致或顯示不全、未明確說明免責條款等問題，涉嫌誤導消費者。另外，某些在線平臺暗藏“搭售”，在其票務、酒店預定頁面通過默認勾選的方式銷售一些保險產品，未明確列明承保主體或代理銷售主體，未完整披露保險產品條款等相關重要信息，侵害了消費者的知情權、自主選擇權等權益。

　　是創新還是忽悠？還需加強監管

　　復旦大學發展研究院保險中心客座研究員王永華表示，如果是保險產品，首要的是保險。有的機構以互助為名，表面是保險，實際做的是拉人頭的集資業務。有的“奇葩險”因為其場景特殊，所以在理賠方面有可能出現較多爭議，保險公司也可能會極力擴大銷售量，卻忽視理賠。

　　“從消費者的角度看，在購買之前不應沖動，應該充分了解產品。應該明白購買保險是保障極端風險，而不是發財的途徑，即便是理財型產品，也只能提供很有限的增值。”王永華說。

　　浙江大學公共政策研究院客座研究員夏學民認為，互聯網保險因其靈活機動、發行銷售成本低等諸多優點，很多機構，甚至是不具備經營保險業務資質的機構開始“打擦邊球”，推出了許多千奇百怪的所謂互聯網保險產品，有的甚至直接違反了國家關于保險的監管規則。

　　2017年初，有關部門印發《財產保險公司保險產品開發指引》，該文件首次細化了財險公司保險產品開發原則和禁止性規定，監管矛頭直指市場上存在的炒作概念和噱頭化傾向的產險產品，如“貼條險”“戀愛險”“扶老人被訛險”等。

　　西南政法大學民商法學院教授曹興權表示，保險法規定了產品開發的審批與備案機制，對于不符合保險原理的所謂“創新”，政府層面應通過嚴格執行加以管控。

　　夏學民建議，應建立互聯網保險的黑名單和誠信檔案，開通舉報渠道，鼓勵廣大用戶積極反映可疑機構和產品，對于無資質銷售互聯網保險、非法跨界代理互聯網保險產品等行為進行網上曝光。

【糾錯】責任編輯：韓家慧