述責(zé)述廉報(bào)告竟“五年一個(gè)樣”

　　浙江仙居一單位7名黨組成員被誡勉

　　“沒(méi)有想到作為領(lǐng)導(dǎo)干部，他們的述責(zé)述廉報(bào)告竟會(huì)如此敷衍應(yīng)付。”談起前不久發(fā)現(xiàn)的一起問(wèn)題，浙江省仙居縣委第一巡察組工作人員小吳感嘆道。

　　5月8日，根據(jù)仙居縣委的統(tǒng)一安排，縣委第一巡察組對(duì)仙居縣衛(wèi)生和計(jì)劃生育局開(kāi)展為期1個(gè)月的巡察。巡察中，巡察工作人員發(fā)現(xiàn)該局領(lǐng)導(dǎo)班子成員的述職述廉報(bào)告出現(xiàn)了材料照抄照搬等問(wèn)題。

　　學(xué)習(xí)搞“穿越”：2014年學(xué)習(xí)了2015年召開(kāi)的會(huì)議精神

　　“十八屆五中全會(huì)是2015年10月召開(kāi)的，怎么會(huì)出現(xiàn)在2014年的述責(zé)述廉報(bào)告里？”

　　巡察第三天，工作人員小王在翻看被巡察單位黨組成員述責(zé)述廉報(bào)告時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一件令她哭笑不得的事。“我們對(duì)班子成員近5年來(lái)的述責(zé)述廉報(bào)告逐一查看，既對(duì)他們各自的5年報(bào)告進(jìn)行了縱向比較，也對(duì)班子成員之間的報(bào)告進(jìn)行了橫向比較。”結(jié)果，7名黨組成員的述責(zé)述廉報(bào)告內(nèi)容相似度非常高，甚至出現(xiàn)了2014年就學(xué)習(xí)了2015年召開(kāi)的十八屆五中全會(huì)精神的問(wèn)題。

　　發(fā)現(xiàn)這些問(wèn)題后，小王第一時(shí)間向巡察組組長(zhǎng)張建軍進(jìn)行了匯報(bào)。張建軍要求，認(rèn)真仔細(xì)核查，尤其是重點(diǎn)查看每年的中央重要會(huì)議精神學(xué)習(xí)、重點(diǎn)工作等有沒(méi)有體現(xiàn)。

　　核查發(fā)現(xiàn)，該局領(lǐng)導(dǎo)班子成員的述責(zé)述廉報(bào)告中有的2014年學(xué)習(xí)了十八屆五中全會(huì)精神，2015年學(xué)習(xí)了十八屆六中全會(huì)精神，提前一年學(xué)習(xí)了中央重要會(huì)議精神；有的在2015年度報(bào)告中出現(xiàn)了獲得2016年度工作先進(jìn)個(gè)人的內(nèi)容；有的整篇報(bào)告中絲毫沒(méi)有學(xué)習(xí)內(nèi)容的體現(xiàn)；有的近5年的報(bào)告中沒(méi)有體現(xiàn)關(guān)于十八大精神、十九大精神的學(xué)習(xí)；有的報(bào)告在表述廉潔自律要求時(shí)沒(méi)有體現(xiàn)新的黨紀(jì)條規(guī)。

　　自我分析高度雷同：五年都是一個(gè)要求

　　“一年來(lái)，我做了一些工作，但與領(lǐng)導(dǎo)期望和大家的要求還有很大距離。一方面分管的工作與局里其他工作相比還有較大的差距；另一方面，在工作中自身政策水平、業(yè)務(wù)水平、領(lǐng)導(dǎo)能力等方面還有諸多不適應(yīng)。今后，我將更嚴(yán)格地要求自己，更努力地開(kāi)展工作，更加出色地完成工作任務(wù)。”

　　從2013年到2017年，在黨組成員王某的述責(zé)述廉報(bào)告中，每年的不足之處都是上面這段內(nèi)容。明明在上一年度的報(bào)告里對(duì)自己提出要求進(jìn)行整改，在下一年度的報(bào)告里卻沒(méi)有任何變化，“濤聲依舊”。

　　“為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題？”巡察組對(duì)7名班子成員進(jìn)行了嚴(yán)肅談話(huà)。

　　“主要是存在交差思想，所以沒(méi)有認(rèn)真對(duì)待。每年的報(bào)告就是在上一年報(bào)告上改日期、數(shù)字，改著改著就改岔了。”

　　“出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，是思想上放松了對(duì)自己的要求，也以為上級(jí)組織不會(huì)看，沒(méi)想到巡察工作人員這么認(rèn)真。”

　　在談話(huà)中，7名班子成員都認(rèn)真反省，充分認(rèn)識(shí)到自身的錯(cuò)誤。

　　“這些問(wèn)題不是小問(wèn)題，是典型的形式主義表現(xiàn)，更折射出了該單位黨組‘四個(gè)意識(shí)’淡薄。”張建軍說(shuō)。

　　根據(jù)縣委邊巡邊查的要求，縣委第一巡察組及時(shí)將這些問(wèn)題向縣委巡察辦報(bào)告。同時(shí)，要求該單位黨組即知即改。目前，縣紀(jì)委和派駐第五紀(jì)檢監(jiān)察組已對(duì)縣衛(wèi)生計(jì)生局7名黨組成員進(jìn)行了談話(huà)誡勉。

　　“領(lǐng)導(dǎo)干部述責(zé)述廉報(bào)告是對(duì)自身一年來(lái)工作、學(xué)習(xí)的總結(jié)思考，報(bào)告照抄照搬本質(zhì)上是工作作風(fēng)問(wèn)題。”仙居縣委巡察辦負(fù)責(zé)人表示，巡察是政治巡察，是對(duì)被巡察單位的“政治體檢”，述責(zé)述廉報(bào)告照抄照搬這類(lèi)問(wèn)題是形式主義的表現(xiàn)，反映出黨員領(lǐng)導(dǎo)干部“四個(gè)意識(shí)”淡薄，必須堅(jiān)決整治，嚴(yán)肅處理。(徐巧巧 王婷婷)

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 王萌萌