新華社銀川10月18日電（記者趙倩）18日，中央第二環(huán)境保護(hù)督察組向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)反饋“回頭看”及專項(xiàng)督察情況。督察認(rèn)為，寧夏落實(shí)第一輪中央環(huán)境保護(hù)督察整改工作取得重要進(jìn)展和成效，但一些地方和部門思想認(rèn)識(shí)不高、推進(jìn)落實(shí)不力，一些整改任務(wù)沒有達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，甚至出現(xiàn)虛假整改、表面整改、敷衍整改的情況。
督察認(rèn)為，寧夏黨委、政府高度重視中央環(huán)境保護(hù)督察整改工作，扭轉(zhuǎn)了多年來(lái)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的被動(dòng)局面。截至2018年8月31日，督察組交辦寧夏的1339件生態(tài)環(huán)境問題已基本辦結(jié)。責(zé)令整改1254家；立案處罰300家，罰款2407萬(wàn)元；立案?jìng)刹?7件，拘留13人；約談113人，問責(zé)212人。
督察在肯定寧夏整改工作取得重要進(jìn)展的同時(shí)，也指出了存在的幾方面問題。
一是一些地方和部門思想認(rèn)識(shí)仍不到位。寧夏經(jīng)信委將生態(tài)環(huán)境保護(hù)視為工業(yè)增長(zhǎng)的負(fù)擔(dān)，將一些行業(yè)增加值下降的原因歸結(jié)為環(huán)境保護(hù)督察和大氣污染治理，并在未深入分析且相關(guān)數(shù)據(jù)明顯錯(cuò)誤的情況下，兩次向自治區(qū)政府報(bào)告提出，若繼續(xù)推進(jìn)大氣污染防治攻堅(jiān)行動(dòng)方案，將嚴(yán)重影響全年工業(yè)增長(zhǎng)目標(biāo)，試圖推脫責(zé)任，干擾決策。
二是敷衍整改情況比較多見。銀川市應(yīng)于2017年底完成“東熱西送”項(xiàng)目，但市委、市政府推進(jìn)不力，直至2017年10月才啟動(dòng)施工；應(yīng)于2017年底前淘汰的6臺(tái)10蒸噸/小時(shí)以下燃煤鍋爐2018年4月才開始拆除；應(yīng)于2017年底前建成的大型全封閉配煤中心至督察時(shí)尚未建設(shè)。
三是整改不嚴(yán)不實(shí)問題突出。寧夏環(huán)保廳在推進(jìn)賀蘭山東麓82家小型葡萄酒莊廢水直排問題整改中，未要求嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)評(píng)報(bào)告明確的生化處理工藝，反而同意企業(yè)采取簡(jiǎn)單沉降預(yù)處理工藝，致使全區(qū)絕大部分葡萄酒企業(yè)污水處理設(shè)施形同虛設(shè)。
四是假裝整改問題比較嚴(yán)重。寧夏發(fā)展改革委作為牽頭負(fù)責(zé)整改部門，在推進(jìn)靈武再生資源循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范區(qū)侵占白芨灘國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)問題整改中不重視、不作為，直至2018年4月，為推卸責(zé)任，一紙公文撤銷園區(qū)規(guī)劃。靈武市在未做任何整改工作的情況下，擅自于2017年12月將該整改任務(wù)銷號(hào)。
專項(xiàng)督察發(fā)現(xiàn)，2016年中央環(huán)境保護(hù)督察以來(lái)，寧夏雖加大水環(huán)境治理力度，但形勢(shì)依然嚴(yán)峻，一些整改任務(wù)未達(dá)到目標(biāo)要求，包括入黃排水溝整治仍不到位，沙湖、星海湖污染治理仍有差距，部分地市水污染治理明顯滯后等。
