新華社莫斯科2月2日電? 題：美國退出《中導(dǎo)條約》或開啟“潘多拉魔盒”

　　新華社記者馬曉成

　　盡管不少國家一再呼吁美國審慎行事，美國政府仍于2月1日宣布，2日起暫停履行《中導(dǎo)條約》義務(wù)并啟動退約程序。美國軍事安全戰(zhàn)略的重大調(diào)整，為地區(qū)和全球安全形勢增添了新的“不確定性”，引發(fā)國際社會廣泛擔(dān)憂。

　　《中導(dǎo)條約》簽署于1987年，全稱是《蘇聯(lián)和美國消除兩國中程和中短程導(dǎo)彈條約》。該條約規(guī)定兩國不再保有、生產(chǎn)或試驗射程在500公里至5500公里的陸基巡航導(dǎo)彈、彈道導(dǎo)彈及其發(fā)射裝置。簽署《中導(dǎo)條約》，被視為冷戰(zhàn)時期一大轉(zhuǎn)折點。這份條約后來也成為冷戰(zhàn)后國際核不擴散機制的基礎(chǔ)性條約。

　　基礎(chǔ)不牢，地動山搖。去年以來，美方多次指責(zé)俄羅斯長期違反條約，不斷威脅要退出《中導(dǎo)條約》，還指稱俄羅斯9M729型（美方稱SSC-8）陸基巡航導(dǎo)彈射程突破條約限制。俄羅斯則拒絕接受美方指控，認(rèn)為美國不過是為退約尋找借口，更進(jìn)一步質(zhì)疑美國在東歐部署的陸基“宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)具備發(fā)射巡航導(dǎo)彈的能力。

　　美俄間圍繞《中導(dǎo)條約》的對立，不僅讓《中導(dǎo)條約》命運堪憂，更給國際核裁軍進(jìn)程乃至全球戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定蒙上陰影。一些歐洲國家直言不諱：如果美方退出《中導(dǎo)條約》，歐洲將成為美俄中程導(dǎo)彈競賽的“舞臺”。更令人憂慮的是，美方執(zhí)意退出《中導(dǎo)條約》，可能對其他軍備控制條約造成連帶負(fù)面影響，甚至觸發(fā)新一輪“導(dǎo)彈競賽”，“潘多拉魔盒”由此重新打開，全球和平與安全將受到嚴(yán)重危害。

　　美國副國務(wù)卿安德烈婭·湯普森此前曾表示，如果美方正式作出退約決定，美軍將得以立即研發(fā)新型導(dǎo)彈。俄羅斯總統(tǒng)普京１月中旬在接受采訪時說，俄羅斯“對新軍備競賽不感興趣”，但美國政府退出《中導(dǎo)條約》“將產(chǎn)生最嚴(yán)重后果”。

　　似曾相識的“針鋒相對”，并未久遠(yuǎn)的“對抗論調(diào)”，圍繞《中導(dǎo)條約》的美俄博弈，已引起人們對全球安全格局走向的高度關(guān)注。無視和平與發(fā)展的時代主題，抱定零和博弈和冷戰(zhàn)思維的陳舊觀念，無助于問題的解決，只會加深彼此猜忌和對立。而奉行單邊主義和絕對的利己主義，為了謀求更大優(yōu)勢不惜動輒毀約退群，拒絕“商量著辦”，只會損傷自己的國際信義，增加新的戰(zhàn)略風(fēng)險，在這個各國相互依存、休戚與共的全球化時代，最終也不利于自身的安全和福祉。

　　冷戰(zhàn)殷鑒未遠(yuǎn)，教訓(xùn)值得銘記，和平應(yīng)予珍視。十多年來，國際社會付出了巨大成本才在控制軍備方面取得了一些成績。無論如何，“潘多拉魔盒”不應(yīng)再被開啟。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 王佳寧