新華社北京5月29日電 題：美方政客說法講不通、行不通！——訪全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任房愛卿
新華社記者劉紅霞
一段時(shí)期以來，美方一些政客不斷拋出一些謬論，并揮舞關(guān)稅大棒，導(dǎo)致中美經(jīng)貿(mào)摩擦升級(jí)。全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任房愛卿接受新華社記者專訪時(shí)表示，美方政客很多說法在理論和實(shí)踐上都講不通、行不通。
記者：美國(guó)一些政客宣揚(yáng)“美國(guó)重建中國(guó)論”，對(duì)此您怎么看？
房愛卿：八個(gè)字——言過其實(shí)、異想天開。改革開放以來，中國(guó)逐漸擁有39個(gè)工業(yè)大類、191個(gè)中類、525個(gè)小類，形成了行業(yè)齊全的工業(yè)體系，人民生活水平也不斷提高。中國(guó)的發(fā)展，靠的是中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，靠的是中國(guó)人民的接續(xù)奮斗，靠的是不斷深化改革擴(kuò)大開放。
從1987年中國(guó)有外資統(tǒng)計(jì)以來，中國(guó)累計(jì)實(shí)際利用外資2萬(wàn)多億美元，其中，美國(guó)對(duì)華投資800多億美元，僅占4.06%。美方宣稱“重建中國(guó)”，實(shí)在是自作多情。
如果按照美國(guó)政客的邏輯，恰恰應(yīng)該是世界重建了美國(guó)。美國(guó)利用商品美元回流機(jī)制、石油交易美元計(jì)價(jià)機(jī)制、對(duì)外債務(wù)本幣計(jì)價(jià)機(jī)制等方式獲取大量利益。美國(guó)金融創(chuàng)新產(chǎn)品很多，絕大多數(shù)都在全球銷售，這也是重要的利益來源。美國(guó)每次實(shí)行量化寬松政策，都是全球?yàn)槠渎駟巍?/p>
記者：經(jīng)過一年多磋商，您認(rèn)為中美雙方心態(tài)有何變化？
房愛卿：中方心態(tài)始終沒有變，始終堅(jiān)持相互尊重、平等互利、言而有信、言行一致的原則，盡最大努力尋找最大公約數(shù)，爭(zhēng)取達(dá)成一個(gè)公平的、雙方都能接受的協(xié)議。中方這么說，也是這么做的。在美方出爾反爾的情況下，中方始終保持耐心，心平氣和地講道理促合作。
但美方卻極限施壓、出爾反爾。在磋商的同時(shí)，美方就把約2000億美元中國(guó)輸美商品關(guān)稅稅率從10%調(diào)高到25%。美方反復(fù)無常、言而無信是常態(tài)，認(rèn)為不滿足自己的利益訴求，就是不公平的，美國(guó)利益至上達(dá)到了極限。這完全違背談判磋商的常理，是霸凌表現(xiàn)。這不僅遭到中國(guó)和世界秉持正義國(guó)家的反對(duì)，也遭到美國(guó)農(nóng)民、零售商、供應(yīng)商、消費(fèi)者等各方面的反對(duì)。
記者：美國(guó)一方面抱怨貿(mào)易逆差，另一方面又限制高技術(shù)產(chǎn)品對(duì)華出口。您怎么看？
房愛卿：中美貿(mào)易不平衡并不是中國(guó)“獎(jiǎng)出限入”造成的，中國(guó)從來不刻意追求貿(mào)易順差。大家看到，中國(guó)在國(guó)家層面專門舉辦以進(jìn)口為主題的國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)等活動(dòng)，這在世界上也是不多見的。
中美貿(mào)易不平衡的一個(gè)原因，是美國(guó)實(shí)施貿(mào)易限出政策。美方宣稱高新技術(shù)涉及國(guó)家安全，歷來對(duì)華采取高新技術(shù)產(chǎn)品出口管制。美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也是造成貿(mào)易逆差一個(gè)重要原因。美國(guó)服務(wù)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值70%以上，制造業(yè)也比較高端，中低端只有靠進(jìn)口。中國(guó)商品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)決定美中貨物貿(mào)易逆差必然產(chǎn)生。在服務(wù)業(yè)，中國(guó)對(duì)美服務(wù)貿(mào)易也存在巨額逆差。
貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法不合理也放大了所謂的貿(mào)易逆差。按美方算法，中國(guó)對(duì)美出口轉(zhuǎn)口貿(mào)易計(jì)算在內(nèi)，中國(guó)從美進(jìn)口轉(zhuǎn)口貿(mào)易卻沒有計(jì)算在內(nèi)；有的按離岸價(jià)計(jì)價(jià)，有的按到岸價(jià)計(jì)價(jià)；服務(wù)貿(mào)易是對(duì)外貿(mào)易重要組成部分，卻沒有計(jì)算在對(duì)外貿(mào)易中。這些統(tǒng)計(jì)方法不統(tǒng)一、不準(zhǔn)確、不科學(xué)。
記者：美方一些政客認(rèn)為加征關(guān)稅傷的是中國(guó)，利的是美國(guó)。您怎么看？
房愛卿：歷史證明，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家。美國(guó)有識(shí)之士認(rèn)為“對(duì)外加征關(guān)稅實(shí)際是對(duì)內(nèi)加稅”。代表美國(guó)多個(gè)零售、技術(shù)、制造業(yè)和農(nóng)業(yè)貿(mào)易組織的“關(guān)稅傷害美國(guó)腹地”游說組織稱，美方做法令為這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)埋單的美國(guó)農(nóng)民、企業(yè)、消費(fèi)者深感擔(dān)憂。
美國(guó)有關(guān)研究顯示，加征關(guān)稅對(duì)美國(guó)消費(fèi)者的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)中國(guó)進(jìn)口商的影響，繼續(xù)下去還會(huì)導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、就業(yè)率和投資下降，進(jìn)出口商品價(jià)格上升，美國(guó)商品在海外競(jìng)爭(zhēng)力受損。加征關(guān)稅還可能影響美國(guó)國(guó)債銷售。
記者：美方一些政客說加征的關(guān)稅，可以買美國(guó)農(nóng)民的糧食。您怎么看？
房愛卿：這一說法在理論上和實(shí)踐上都是說不通、行不通的。美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品加征關(guān)稅后，進(jìn)口數(shù)量會(huì)減少，雖然稅率提高了，但稅基也會(huì)降低，所征關(guān)稅會(huì)相應(yīng)減少。
即使是關(guān)稅增加，按照美國(guó)預(yù)算法專款專用，怎么能允許買糧食呢？市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下如何操作呢？這些都是大問題。美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品多年來已形成完整的供應(yīng)鏈，特別是大豆產(chǎn)量較大，臨時(shí)找買家難度很大，這也是美國(guó)大豆協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)所說的“美國(guó)農(nóng)民已經(jīng)處在絕望境地”的原因。
記者：您怎么看中美經(jīng)貿(mào)摩擦后續(xù)走勢(shì)？
房愛卿：和平與發(fā)展仍是當(dāng)今時(shí)代的主題。作為全球主要經(jīng)濟(jì)體，中美經(jīng)貿(mào)摩擦不僅影響兩國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民福祉，更阻礙世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。因此，磋商是化解中美經(jīng)貿(mào)摩擦的唯一正確途徑。最重要的是，磋商要秉持相互尊重、平等互利原則，決不能出爾反爾、漫天要價(jià)。
