新華社華盛頓5月15日電 記者手記：圍繞戴口罩的政治分裂

　　新華社記者徐劍梅 孫丁　鄧仙來(lái)

　　華盛頓地區(qū)連日天氣晴暖。記者幾次出門，發(fā)現(xiàn)不管去超市購(gòu)物的，還是戶外散步的、遛狗的、慢跑的、騎自行車的、踩滑板的，戴口罩的人占了半數(shù)以上。凱澤家庭基金會(huì)近期調(diào)查顯示，全美四分之三成年人購(gòu)買或制作了至少一個(gè)口罩，用于在公共場(chǎng)所佩戴。

　　在國(guó)會(huì)，出席參議院聽(tīng)證會(huì)的兩黨議員和工作人員大多戴著口罩或蒙面巾。在白宮，為總統(tǒng)特朗普提供餐飲服務(wù)的工作人員被要求戴上口罩，白宮行政中樞所在地白宮西翼的工作人員和到訪者也被要求戴上口罩，參加記者會(huì)的記者則必須戴口罩提問(wèn)。

　　不過(guò)，特朗普本人繼續(xù)堅(jiān)持不戴口罩。14日，特朗普到“搖擺州”賓夕法尼亞一家醫(yī)療物資配送中心參觀。照片顯示，陪同人員全都戴著口罩，唯獨(dú)總統(tǒng)先生“裸臉”。而早在美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心一個(gè)月前建議民眾外出戴口罩時(shí)，他就明確表示無(wú)意遵囑。

　　相比特朗普，民主黨籍眾議長(zhǎng)佩洛西總會(huì)搭配色彩鮮艷、頗具時(shí)尚感的口罩或圍巾示人；民主黨總統(tǒng)競(jìng)選人、前副總統(tǒng)拜登也在4月中上旬就表示不戴口罩不會(huì)出門，并曬出復(fù)活節(jié)前和妻子在特拉華州自家后院戴口罩的合影。

　　新冠疫情大暴發(fā)前，美國(guó)社會(huì)對(duì)無(wú)病戴口罩這件事普遍抵觸。然而病毒的強(qiáng)傳染性，特別是大量無(wú)癥狀感染者的存在，改變了人們的態(tài)度。作為一種低成本干預(yù)和防護(hù)手段，戴口罩有助于減少病毒傳播，這基本成為學(xué)界共識(shí)。然而，領(lǐng)導(dǎo)人言行釋放的信號(hào)勢(shì)必影響公眾反應(yīng)，特朗普不戴口罩因而廣受媒體批評(píng)。

　　媒體援引消息人士的話說(shuō)，特朗普認(rèn)為戴口罩會(huì)“顯得可笑”和“傳遞錯(cuò)誤信息”。特朗普高度重視經(jīng)營(yíng)自己的電視形象，期望展示“強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)力”，表明他把重啟經(jīng)濟(jì)而不是應(yīng)對(duì)公共衛(wèi)生危機(jī)放在首位，戴口罩則有違于這樣的信息傳遞，進(jìn)而不利于競(jìng)選連任。在一些特朗普支持者看來(lái)，特朗普戴口罩的照片會(huì)顯得美國(guó)應(yīng)對(duì)疫情無(wú)能為力，因?yàn)椤熬瓦B美國(guó)總統(tǒng)也必須躲在口罩后面”。

　　疫情與黨爭(zhēng)和大選背景疊加，使得戴口罩在美國(guó)被政治化、符號(hào)化，成為“黨派文化戰(zhàn)爭(zhēng)的新象征”。

　　來(lái)自雪城大學(xué)、加州大學(xué)歐文分校和康奈爾大學(xué)的三位學(xué)者在對(duì)2400多名美國(guó)人疫情期間行為和態(tài)度進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，黨派立場(chǎng)與民眾對(duì)戴口罩的態(tài)度存在強(qiáng)烈關(guān)聯(lián)。民調(diào)顯示，76%的民主黨人會(huì)戴口罩，而共和黨人的這一比例是59%。美國(guó)《政治報(bào)》網(wǎng)站刊載的一篇報(bào)道，則干脆為戴口罩這件事直接貼上了黨派標(biāo)簽：戴口罩的是支持民主黨的自由派，拒絕戴口罩的是不顧風(fēng)險(xiǎn)的共和黨人。

　　在民主黨人和自由派媒體看來(lái)，支持戴口罩意味著相信科學(xué)，認(rèn)真對(duì)待居家令等社會(huì)疏離措施，愿意為公眾利益忍受個(gè)人不便；拒絕戴口罩則意味著不信科學(xué)，拿自己和他人健康冒險(xiǎn)，破壞拉平疫情曲線的努力。有關(guān)戴口罩的爭(zhēng)議，表明“特朗普政府對(duì)專家和專業(yè)技能的漠視和貶低”。

　　很多右翼人士則把戴口罩等同于“反應(yīng)過(guò)度”“示弱”“冒犯?jìng)€(gè)人自由”。媒體報(bào)道說(shuō)，右翼認(rèn)為戴口罩是軟弱的表現(xiàn)，有損男性氣概，這種心態(tài)或可稱為“保守派白人男性效應(yīng)”。疫情早期，右翼還把戴口罩與亞洲國(guó)家聯(lián)系在一起，“戴口罩問(wèn)題進(jìn)一步暴露了美國(guó)的種族和性別偏見(jiàn)”。

　　區(qū)區(qū)口罩，本應(yīng)是單純的公共衛(wèi)生問(wèn)題，核心在于是否有助于遏制疫情、有利于公眾健康。但在美國(guó)，它卻被賦予如此之多的政治和文化內(nèi)涵，造成信息傳遞的扭曲和混亂。正如《政治報(bào)》網(wǎng)站文章所言，“在一個(gè)兩極分化嚴(yán)重的美國(guó)，幾乎任何事情都可以政治化”，口罩就是一個(gè)例證。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 王頔